شكل القانون الروماني الشهير ، الذي كان موجودًا في روما القديمة والإمبراطورية البيزنطية لأكثر من ألف عام من القرن الثامن قبل الميلاد إلى القرن الثامن الميلادي ، أساس الأنظمة القانونية للدول الأوروبية. من السمات التي لا غنى عنها للقانون الروماني حق النقض ، والذي يختلف في "قوي" و "ضعيف".
مع استخدام حق النقض الضعيف ، لا يُطلب من البرلمان / المنظمة الدولية سوى إعادة النظر في مشروع القانون. من الصعب التغلب على حق النقض القوي ، وعادة ما يتمتع بهذه السلطة الرؤساء في البلدان المتقدمة (الولايات المتحدة الأمريكية ، وألمانيا ، وغيرهما).
تاريخ القانون
يعود تاريخ حق النقض إلى عصر روما القديمة ، عندما تم إنشاء منابر للدفاع عن حقوق الطبقات الدنيا من السكان - العامة. ترجمت من اللاتينية ، حق النقض يعني "أنا لا سمح". لذلك ، كما يوحي الاسم ، هذا هو الحق في تقييد شيء ما. شكل النظام القانوني للإمبراطورية الرومانية أساس العديد من الأنظمة القانونية الأوروبية ، لذا فإن استخدام الحقوق المقيدة أمر منطقي.
معنى حق النقض
يوفر هذا الحق فرصة لشخص واحد أو مجموعة من الأشخاص لعرقلة من جانب واحد اعتماد بعض القرارات المكتوبة والشفوية. أي ، على سبيل المثال ، إذا صوت 30 شخصًا لصالح اعتماد مشروع (قرار وقرار وقرارات مماثلة) وصوت واحد فقط ضده ، وفرض حق النقض ، فلن يتم قبول المسودة ويتم تحديد تاريخ تصويت جديد.
يشار إلى أن أي من المشاركين في المناقشة أو الاجتماع أو اللجنة له الحق في نقض عدد غير محدود من المرات. لذلك ، يمكن أن يتأخر اتخاذ قرار مشترك لسنوات عديدة ، وفي النهاية قد لا يتم قبوله. يتم استخدام حق النقض بشكل نشط من قبل المنظمات الدولية عند اتخاذ قرارات ذات أهمية.
يمكنك أن تسمع في كثير من الأحيان ، على سبيل المثال ، في بعض اجتماعات الأمم المتحدة (الناتو والبرلمان الأوروبي والمنظمات الدولية الأخرى) ، استخدم ممثل إحدى الدول حق النقض ، وتم حظر اعتماد الوثيقة.
من بين الأمثلة الحية للاستخدام طويل الأجل (إلى حد ما على وشك أن يكون دائمًا) لمثل هذا الحق التقييدي ، يمكن للمرء أن يلاحظ موقف اليونان فيما يتعلق بنوايا تركيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. على مدى السنوات الـ 14 الماضية ، وبفضل حق النقض اليوناني إلى حد كبير ، لم تستغل الجمهورية التركية المزايا الواضحة والخيالية للانضمام إلى أوروبا.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى المثال "الجديد" لاستخدام حق النقض. هذا هو تبني مجلس الأمن لقرار بشأن شرعية الاستفتاء في شبه جزيرة القرم. لنكون أكثر دقة ، في رفض وثيقة دولية بسبب حظرها من قبل الاتحاد الروسي كعضو دائم في مجلس الأمن الدولي. يشار إلى أن ممثلي جمهورية الصين الشعبية امتنعوا عن التصويت ، الأمر الذي يضمن إلى حد ما مناقشة مطولة للقرار.
