هناك العديد من المنظمات الخبيرة متعددة التخصصات ، سواء كانت ملكية حكومية أو غير حكومية. جميعهم يقومون بإجراء البحوث على الفور عندما يتم الاتصال بهم من قبل المنظمات والأفراد والمسؤولين والسلطات. يتم إرفاق آراء الخبراء كدليل خطي بالقضية ولها قوة قانونية. يمكن للخبراء أيضًا تقييم صحة وموضوعية آراء الخبراء الآخرين.
ضروري
نتائج الامتحان الأول غير مرضية
تعليمات
الخطوة 1
للطعن في الفحص ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن تطلب من المحكمة تعيين فحص للتقرير ، والذي يعده خبير ، أو التماسًا لتعيين فحص متكرر. بعد ذلك سيكون من الممكن صياغة أسئلة للخبير بشكل مستقل ، لكن الدفع سيتحمله العميل.
الخطوة 2
ومع ذلك ، إذا نشأ نزاع بين البائع والمشتري نتيجة البضائع المباعة ، والتي تبين أنها غير مناسبة للاستخدام أو ذات نوعية رديئة ، فإن البائع مسؤول عن إثبات حقيقة بيع البضاعة الجيدة. الجودة للمستهلك ويدفع ، وفقًا لذلك ، البائع.
الخطوه 3
لا توجد متطلبات صارمة لتقديم التماس ، لذلك يمكنك تقديم طلب إلى المحكمة كتابيًا ، مع تحديد الحجج التي تعطي أسبابًا لتكرار الفحص أو التصريح شفويًا.
الخطوة 4
إذا لم يكن هناك نزاع مالي وقانوني في القضية ، فلن يكون من الممكن إرسال بيان مطالبة للاستئناف على نتيجة الفحص إلى المحكمة. هذا يعني أنه إذا اشترى المشتري منتجًا منخفض الجودة ، فأنت بحاجة أولاً إلى اللجوء إلى المحكمة مع بيان مطالبة بإعادة الأموال التي دفعت مقابل منتج ذي جودة غير كافية. وبالتالي ، في إطار المحاكمة ، سيتم استئناف نتيجة الفحص ، وسيكون الدليل على ذلك بمثابة عمل بحث.
الخطوة الخامسة
لا يلزم المحكمة أي خبرة من الخبرات. إذا اختلفت نتائج الامتحانات ، ستنظر المحكمة فيها وتقيمها بشكل إجمالي ، وقد تقرر أيضًا تعيين فحص إضافي في القضية.
الخطوة 6
عادة ، أثناء المحاكمة ، توضح المحكمة مع ممثلي الطرف الثاني ما إذا كانوا يوافقون على اختيار المنظمة الخبيرة وإذا لم يوافق الطرف الثاني ، يتم إجراء فحص مستقل آخر. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تقتنع المحكمة بأن الخبير مؤهل بشكل مناسب ويمكنه إجراء مثل هذا البحث.
