أساس إجراء فحص الطب الشرعي هو حكم محكمة أو قرار قاضٍ أو شخص يجري تحقيقًا. يمكن إجراء هذا الفحص في مؤسسة خبراء حكومية أو غير حكومية ، وكذلك من قبل أشخاص ذوي معرفة متخصصة. واجب المحكمة هو دراسة كاملة وشاملة للأدلة المقدمة ، والتي تتضمن رأي خبير.
تعليمات
الخطوة 1
يمنح التشريع الإجرائي (المادة 55 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) كلا الطرفين في العملية الحق في الطعن في الاستجواب في المحكمة ، إلى جانب أي دليل قدمه الطرف الآخر. لكن الأطراف ملزمة في نفس الوقت بإثبات الظروف التي يشيرون إليها كدليل على اعتراضاتهم.
الخطوة 2
رأي الخبراء ، وفقًا للجزء 3 من المادة 86 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، ليس دليلاً إلزاميًا للإجراءات القضائية. في حالة الشك في موضوعية الاختبار ، اكتب طلبًا واعترض على نتائجه. لديك الحق في القيام بذلك عندما تتعارض الاستنتاجات والاستنتاجات الواردة في تقرير الخبير ، في رأيك ، مع ظروف القضية.
الخطوه 3
قرر على أي أساس سوف تعترض على نتيجة الفحص. هذا يعتمد إلى حد كبير على جوهر موقفك من هذه القضية ، على الظروف التي تتطلب إثباتًا. قد يعتمد اختيار الأسباب للتعبير عن الشكوك حول نتائج رأي الخبير أيضًا على نوع البحث الذي يتم إجراؤه والسمات الإجرائية والقيود.
الخطوة 4
عند الطعن في الامتحان في المحكمة ، يمكنك استئناف نفس الإجراء الخاص بتعيين وإجراء الفحص ؛ أفعال أو تقاعس الخبير أثناء إنتاجه ؛ التعبير عن شكوك حول تحيز أو اهتمام الخبراء ، وكذلك مؤهلاتهم. بالإضافة إلى ذلك ، يحق لك الطعن في إمكانية تطبيق تلك الأساليب والتقنيات التي تم استخدامها في إنتاج الاختبار وطبيعتها العلمية ودقتها وقبولها العام. يمكنك أيضًا الاعتراض والاستئناف ضد التقييم الذي قدمته المحكمة للاستنتاجات الواردة في تقرير الخبير.
الخطوة الخامسة
على أساس الأسباب المذكورة أعلاه ، يمكنك تقديم التماس لتنحية خبير أو للاعتراف برأي الخبير على أنه غير مقبول وتعيين إعادة إنتاج.
