مع وجود بنية مختلفة للنظام الاقتصادي ، فإن الدول لديها إمكانيات مختلفة للتأثير على المجال المالي. في ظل وجود اقتصاد مخطط ، تتحكم الدولة بشكل كامل في أحجام الإنتاج وأسعاره. على العكس من ذلك ، يتميز اقتصاد السوق بحرية العلاقات بين رعايا عالم المال.
يعتبر اقتصاد السوق ، من الناحية النظرية ، آلية ذاتية التنظيم ، حيث يلعب العرض والطلب الدور الرئيسي. ليس للدولة الحق في التأثير على هذين العاملين. لكن النموذج المثالي ، الذي تم إنشاؤه من خلال تعميم المعرفة النظرية ، لا يعكس الواقع بالكامل. لا يشمل هذا النموذج الأزمات المصطنعة ، وإنشاء وتفكك مناطق اقتصادية واحدة ، وعوامل أخرى لها تأثير كبير على النظام المالي العالمي.
في ظل الظواهر السلبية الناشئة فجأة ، لا يسع الدولة إلا أن تتدخل في الاقتصاد. في حالات الطوارئ ، قد تحظر قيادة الدولة رفع أسعار مجموعات معينة من السلع. يتم ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، حتى لا تتحول الصدمات الاقتصادية إلى أزمة اجتماعية حادة. بعد كل شيء ، الإضرابات واسعة النطاق والإجراءات الاحتجاجية الناجمة عن التضخم سوف تسبب أضرارًا أكبر للاقتصاد.
يمكن للدولة أيضًا التأثير على الشركات الكبرى من أجل منع احتكار قطاعات معينة من الاقتصاد. تعمل دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية كضامن للامتثال للتشريعات في هذا المجال في روسيا. من خلال هذه الهيئة الحكومية ، يتم التحكم في أنشطة "العمالقة" المالية (الشركات عبر الوطنية ، والمقتنيات الدولية) ، وحماية المنافسة ، وتطوير الوثائق التنظيمية.
بالإضافة إلى التأثير المباشر على الاقتصاد ، يمكن للدولة التأثير على النظام المالي بشكل غير مباشر ، من خلال اعتماد قوانين معينة. على سبيل المثال ، بعد أن قررت الحكومة زيادة الرسوم الجمركية على بعض فئات السلع المستوردة ، تجعل الحكومة استيرادها من الخارج غير مربح. من خلال القيام بذلك ، فهي تدعم منتجيها في نفس الوقت وتزيد من نمو الناتج المحلي الإجمالي.
