في حالة الشك في نتائج فحص الطب الشرعي ، يحق لمقدم الطلب الطعن فيه كليًا أو في بعض أجزاء منه. هذا حق غير قابل للتصرف لكل مواطن ، ويمكن أن يساعده في ممارسته أبحاث الخبراء المتكررة.
تعليمات
الخطوة 1
اتصل بشركة أخرى لإعادة الفحص. تأكد من أنها مرخصة لتقديم خدمات الخبراء. تكليف إعادة التحقيق للخبراء غير المهتمين بأية نتيجة للقضية. في هذه الحالة ، يجب على المنظمة إجراء جميع نفس مراحل الفحص السابق ، مما سيساعد على استبعاد أو تحديد الأخطاء المحتملة.
الخطوة 2
في نهاية الدراسة ، ستتلقى رأيًا ومشورة خبيرًا من المتخصصين ، على أساسها يمكن الطعن في امتحان مشكوك فيه. يجب صياغة الاستنتاج بالطريقة المحددة بحيث يكون لها قوة قانونية في المحكمة. بالمناسبة ، يمكن للقاضي أن يأمر بنفس الإجراءات إذا كان يشك في مصداقية رأي الخبير. يحتاج فقط إلى أن يقتنع بهذا.
الخطوه 3
اتصل بخبير مستقل لكتابة مراجعة لاستكمال الفحص الأولي. لا تعني هذه الخدمة أن المختص سيجري فحصًا ثانيًا. سيتم إعطاء رأي فقط حول جودة الفحص الأولي. ستكون هذه طريقة أخرى لتحدي الخبرة.
الخطوة 4
ستتعلم من المراجعة جميع التفاصيل الدقيقة للامتثال أو عدم الامتثال للفحص الأولي مع القواعد والقواعد والتعليمات. كما ستكون هناك توضيحات بشأن مسألة تحدي الخبرات منخفضة الجودة. يمكن أن تؤثر هذه المراجعة بشكل خطير على الرأي المهني لكفاءة الخبير ويمكن استخدامها في المحكمة.
الخطوة الخامسة
تقديم التماس إلى السلطات القضائية ، وفيه وصف بالتفصيل أسباب عدم الثقة في نتائج الفحص الأولي واطلب إعادة الفحص ، إذا لم تقم بذلك مسبقًا لسبب ما. إرفاق نتائج إعادة الفحص أو مراجعة دراسة الخبراء الأولية بالطلب. يجوز للمحكمة أن ترفض تلبية الالتماس ، ولكن سيتعين عليها إبداء أسباب رفضها.
