المرحلة الأخيرة من فحص الطب الشرعي هي الرأي الذي يقدمه الخبير ، والذي يتم إرساله إلى المحكمة التي عينت الفحص. قد يحتوي الرأي المقدم على معلومات غير دقيقة ، ويكون متحيزًا وغير مفهوم للمشاركين في المحاكمة والقاضي. يمكن أن تؤثر استنتاجات مثل هذا الاستنتاج سلبًا على نتيجة القضية ليس في صالحك. للحصول على إجابات للأسئلة التي ظهرت ، من الضروري استدعاء الخبير الذي أجرى البحث في القضية إلى المحكمة.
ضروري
ورق ، قلم ، كمبيوتر ، طابعة ، رأي الخبراء
تعليمات
الخطوة 1
وفقًا للقوانين الروسية الحالية التي تحكم المجالات الإجرائية المدنية والجنائية والتحكيمية ، يحق للمحكمة استدعاء خبير لحضور جلسة المحكمة. يتم هذا الإجراء الإجرائي بمبادرة من المحكمة أو بناءً على طلب الأشخاص المشاركين في القضية. يلتزم الخبير بالمثول أمام المحكمة وتقديم الإيضاحات والإجابات على الأسئلة المطروحة.
الخطوة 2
لا تتوقع أن تقوم المحكمة بالضرورة بدعوة خبير لحضور اجتماع لمناقشة الرأي الذي قدمه. بموجب القانون ، يعتبر رأي الخبير اختياريًا للمحكمة ويتم تقييمه ، مثل الأدلة الأخرى ، وفقًا للقواعد التي تحددها قوانين الإجراءات.
الخطوه 3
استخدم حقوق أحد المشاركين في المحاكمة. يحق للأشخاص المشاركين في إجراءات مدنية أو جنائية أو تحكيم التعرف على مواد القضية. على أي حال ، فإن تقرير الخبرة مرفق بملف القضية قبل جلسة المحكمة ، قم بعمل المقتطفات اللازمة ، وانسخ أو التقط الخاتمة على الكاميرا.
الخطوة 4
اعمل على الوثيقة وحدد اللحظات التي تثير الشكوك في أن الرأي المقدم للمحكمة موضوعي وموثوق. عشية جلسة المحكمة ، قم بصياغة الأسئلة بوضوح وإعداد الحقائق التي لا يمكن دحضها والتي سيكون من الواضح أن استدعاء خبير للمحكمة أمر ضروري للحصول على تفسيرات شاملة وكاملة للشكوك التي نشأت.
الخطوة الخامسة
في بداية الجلسة أو أثناءها ، قدم للمحكمة حججًا قوية بأن استنتاجات تقرير الخبير متناقضة ولا أساس لها من الصحة. إقناع القاضي بأن تفسيرات الخبير وإضافاته على الرأي ستساعد في تقييمه بشكل صحيح وتطبيق هذا الدليل من أجل حل عادل للنزاع. تقديم طلب شفهي أو كتابي لاستدعاء الخبير للمحكمة.
