من أكثر الطرق شيوعًا لحماية الحقوق المدنية هو جمع التعويضات. ومع ذلك ، يجب أن يكون الشخص الذي يتقدم بطلب إلى المحكمة للحصول على تعويضات على استعداد لحقيقة أنه سيتعين على المحكمة إثبات الأضرار بالوثائق والرياضيات. دعنا نلقي نظرة فاحصة على كيفية القيام بذلك بشكل صحيح.
تعليمات
الخطوة 1
يشمل مفهوم "الخسائر":
- ضرر حقيقي
- الكسب الضائع: يمكن اعتبار ما يلي ضررًا حقيقيًا: أ) المصاريف التي تكبدها الشخص لاستعادة حقه المنتهك. ب) النفقات التي سيتحملها الشخص في المستقبل لاستعادة حقه المنتهك ؛ ج) الإضرار بالممتلكات. د) خسارة الممتلكات. يتم تأكيد المصاريف المتكبدة بالفعل من خلال أي مستندات متاحة للمدعي ، والتي من خلالها يتضح نوع المصاريف التي تم إجراؤها (على سبيل المثال ، عقد ، إيصال مبيعات ، إيصال تسجيل نقدي يحتوي على اسم البضاعة ، إلخ.). على سبيل المثال ، المواطن أ تم بيع منتج به عيوب خفية: غسالة تتعطل أثناء عملية الغسيل. ورفض البائع قبول أي مطالبات ، مستشهداً بحقيقة أن الغسالة كانت معطلة بسبب خطأ المشتري. بعد ذلك لجأ المواطن أ إلى أحد الخبراء للحصول على رأي في سبب عيوب الغسالة ، وتلقى استنتاجاً بأن الغسالة بها عيب في التصنيع. بطبيعة الحال ، لا يتم إجراء الفحص مجانًا ، والمبلغ المدفوع للفحص هو المصاريف المتكبدة لاستعادة الحق المنتهك. في هذه الحالة ، من أجل إثبات الضرر الحقيقي ، يجب على المواطن أ أن يقدم إلى المحكمة اتفاقًا للفحص ووثيقة دفع تم دفع الفحص مقابلها.
الخطوة 2
بالنسبة للمصروفات التي لم يتكبدها الشخص حتى الآن لاستعادة حقه المنتهك ، ولكن سيتم تكبدها في المستقبل ، يجب تأكيد الحاجة والمبلغ التقديري لهذه النفقات من خلال حساب معقول وأدلة أخرى: تقدير أو حساب التكاليف لإزالة العيوب في السلع والأشغال والخدمات ؛ اتفاقية تحدد مقدار المسؤولية عن انتهاك الالتزامات ، وما إلى ذلك. يتضح هذا من خلال قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي والجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي رقم 6/8 المؤرخ 1 يوليو 1996. في حالة تلف (خسارة) شيء ما ، يتم أخذ القيمة السوقية للشيء في الاعتبار لتحديد مقدار الخسائر. بالنسبة لبعض علاقات القانون المدني ، يشير التشريع مباشرة إلى كيفية تحديد قيمة الممتلكات المفقودة. لذلك ، فيما يتعلق بعلاقات نقل البضائع أو الأمتعة ، يتم تحديد تكلفة البضائع أو الأمتعة على أساس سعرها الموضح في حساب البائع أو المنصوص عليه في العقد ، وفي حالة عدم وجود فاتورة أو مؤشر سعر في العقد ، بناءً على السعر الذي يتم تحصيله عادةً مقابل سلع متطابقة في ظل ظروف مماثلة … بالنسبة للأشياء المستعملة ، يتم تحديد القيمة المتبقية للشيء ، أي قيمة الشيء ، مع مراعاة تلفه. يمكن تحديد هذه القيمة المتبقية بواسطة خبير أو مثمن متخصص. يتم تقديم مستند تحديد القيمة المتبقية لشيء إلى المحكمة كدليل.
الخطوه 3
وفي بعض الأحيان ، يُطالب أيضًا بفقدان الأرباح كخسائر. يُفهم ضياع الأرباح على أنه دخل ضائع ، والذي كان الشخص الذي انتهك حقه سيحصل عليه في ظل الظروف العادية للدوران المدني ، إذا لم يتم انتهاك الحق. لاحظ أنه من الناحية العملية ، فإن الربح المفقود يصعب إثبات نوع الخسارة. غالبًا ما يكون المدعون تحت المفهوم الخاطئ بأن الأرباح الضائعة يمكن تبريرها بالمضاربة ، دون دليل ملموس. بالطبع ، هذا خطأ سيكلف رفض تلبية الدعوى. وكمثال على الحالة التي يتم فيها استرداد الأرباح الفائتة ، سنستشهد بالقضية المسجلة في قرار هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في روسيا. اتحاد 4 نوفمبر 1997 رقم 3924/97 و 15 مايو 2000 رقم 4163/99. بسبب خطأ من مؤسسة إمداد الطاقة ، وقع حادث في إمداد الطاقة للمخبز. توقف خبز الخبز ، لذلك لم يتم بيع الخبز ، ونتيجة لذلك لم يتلق المخبز دخله المعتاد.ينص القرار المشترك المذكور أعلاه الصادر عن الجلسات المكتملة للمحكمة العليا ومحكمة التحكيم العليا رقم 68 على أنه يجب تحديد مبلغ الدخل المفقود (الأرباح الضائعة) مع الأخذ في الاعتبار التكاليف المعقولة التي كان ينبغي على الشخص الذي انتهك حقه تكبدها إذا تم الوفاء بالالتزام. في الحالة المذكورة أعلاه مع مخبز ، يجب مراعاة ما يلي على أنه تكاليف معقولة: تكلفة المواد الخام غير المستخدمة خلال فترة التوقف في إمداد الكهرباء ؛ تكلفة الكهرباء غير المدفوعة لفترة التوقف في تزويد الكهرباء ، إلخ. سيتم خصم هذه المبالغ من الدخل النموذجي للمخبز لنفس الفترة ، مع الأخذ في الاعتبار الانخفاض الموثق في مبيعات منتجات المخابز في الفترة التي سبقت إغلاق المخبز بسبب انقطاع التيار الكهربائي. يتم تقديم هذا الدليل من قبل المدعى عليه (شركة تزويد الطاقة) من أجل تقليل مقدار الخسائر. وفي حالة حصول الشخص الذي انتهك حق شخص آخر على دخل نتيجة لهذا الانتهاك ، يحق للمدعي أن يساوي خسارة الأرباح المستردة إلى مبلغ هذا الدخل. كقاعدة عامة ، تخضع الخسائر للتعويض الكامل ، ما لم يتم تحديد مبلغ محدود من التعويض عن الأضرار لقضية معينة بموجب القانون أو العقد. وكمثال على هذا التقييد ، يمكن الاستشهاد بالمادة 238 من قانون العمل في الاتحاد الروسي ، والتي بموجبها ، في حالة حدوث ضرر مادي من قبل الموظف لصاحب العمل ، لا يتم تعويض الربح الضائع.
