السرقة مفهوم تافه لا علاقة له بالمصطلحات القانونية المقبولة. السرقة تنطوي على أي سرقة للممتلكات. على العكس من ذلك ، فإن السرقة والسرقة لها تعريف قانوني واضح ، وتعتبران جريمة ، وتشكلان جزءًا من قانون العقوبات. تحتوي تعاريف هذه الجرائم بالفعل على اختلافات بينهما.
أنواع السرقة مذكورة في قانون العقوبات في المواد من 158 إلى 163. هذه هي السرقة أو الاحتيال أو الاختلاس أو الاختلاس أو السطو أو السرقة أو الابتزاز. كل هذه الأنواع من السرقة متشابهة في بعض النواحي ، وفي بعضها لها اختلافات كبيرة.
السرقة والسرقة
السرقة سرقة سرية للممتلكات ، أي أن الشخص الذي يرتكب السرقة يأخذ الممتلكات من المالك مجانًا ، ويتصرف سراً من الأخير. في مخططات المجرم الذي يرتكب السرقة ، من الناحية القانونية ، نيته لا يتم ملاحظتها ، هدفه هو سرقة الممتلكات حتى لا يعرف الضحية عنها. ومن أمثلة السرقة السرقة السرية السرقة من الشقة التي تتم وقت غياب أصحابها. أو النشل في وسائل النقل العام في ظروف غير واضحة للضحية. تسمى الظروف المرئية المختلفة التي ترتكب في ظلها هذه الجريمة بالعلامات المؤهلة. لذلك يمكن أن ترتكب السرقة مجموعة من الأشخاص (أي أكثر من شخص واحد) أو بالدخول إلى المسكن مما تسبب في أضرار جسيمة ونحو ذلك.
السرقة ليست مفهوما قانونيا ولا يوجد تعريف قانوني لها. هذا اسم شائع لأي نوع من أنواع السرقة ، لكنه أكثر ملاءمة للسرقة. مثل هذا الفهم مفهوم تمامًا ، لأن الشخص الذي يرتكب السرقة يسمى لصًا ، أو سطوًا ، أو لصًا. السارق هو من يرتكب السرقة.
وبالتالي ، فإن الاختلاف بين السرقة والسرقة يتلخص في أن السرقة تعريف قانوني ، والسرقة تعريف شائع ، غير مقبول في المفردات المهنية للمحامين.
السرقة واختلافها عن السرقة
السرقة هي سرقة ممتلكات مفتوحة ، أي أن الشخص الذي يرتكب السرقة يسرق علانية ، على سبيل المثال ، يسحب كيسًا من يديه أو يمزق مجوهرات من رقبته. في هذه الحالة ، لدى الجاني نوايا على وجه التحديد لسرقة جريئة ومفتوحة ، وهنا يعني ضمنيًا أن الجاني يعرف مدى وضوح أفعاله بالنسبة للضحية. يمكن أن تكون السرقة أيضًا بسيطة أو ماهرة ، أي يتم ارتكابها في ظل ظروف إضافية ، مثل ، على سبيل المثال ، التهديد بالعنف.
يبدو أن كل شيء سهل وبسيط ، والاختلافات مرئية بالعين المجردة. ومع ذلك ، فإن هذه الجرائم غالبًا ما تجعل المحققين يفكرون في المؤهلات. على سبيل المثال ، دخل لص الشقة ، معتقدًا أنه لا يوجد أحد هناك ، لكن المالك كان فيها وشاهد تصرفات الشرير في الخفاء.
أو في حالة مماثلة ، دخل لصان الشقة لارتكاب السرقة. أحدهما كان يعمل في الغرفة الأولى ، حيث أنجز خطته دون أن يلاحظه أصحاب الشقة ، والدخيل الثاني لاحظه المالك المستيقظ ، ولم يمنع السارق من تنفيذ خططه ، فالأخير أضربه.
والسؤال الذي يطرح نفسه: ما هي الجريمة التي ارتكبها المجرمان ، لأن الأول لم يكن يعلم أن الثاني تم اكتشافه واستخدامه للعنف؟ في هذه الحالة ، ترتكب السرقة الأولى ، والثانية السرقة. يسمى هذا الموقف في علم القانون الجنائي تفرطح المؤدي ، أي أن السرقة كانت قرارًا شخصيًا للمجرم ، ولم يتم تضمينها في خطط شريكه.
