لمعرفة ما إذا كانت عبارة معينة تمثل تهديدًا أم لا ، يتم إجراء فحص لغوي. تعتمد نتائجها على العديد من العوامل ، كل منها يجب أن يأخذ في الاعتبار من قبل متخصص.
كجزء من الفحص اللغوي ، من الضروري تحديد المعنى الدقيق للكلمات المنطوقة ، مع مراعاة السياق. السياق في هذه الحالة مهم بشكل خاص: على سبيل المثال ، إذا قام شخص ما في نزاع كوميدي بتهديد شخص آخر ، فلن يعتبر هذا جريمة. إنها مسألة أخرى إذا تأرجح ، أو حتى ضرب المحاور ، أو هدده مرارًا وتكرارًا بشكل خطير.
يجب إثبات ما إذا كانت العبارة التي يفسرها الضحية على أنها تهديد موجهة إليه. إذا كان البيان عامًا بطبيعته ، ولا توجد فيه معلومات تسمح لك بتحديد من يتم توجيهه إليه ، فسيكون من الصعب وصفه بأنه تهديد لشخص معين. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري التحقق مما إذا كانت كلمات معينة لا تستخدم بمعنى رمزي ، مما يغير تمامًا معنى البيان ككل.
ثم يتضح ما الذي يهدده شخص ما بالآخر. فقط تهديد الحياة والصحة هو عمل يعاقب عليه القانون. هذا يعني أنك إذا وعدت بسرقة أو سرقة سيارة أو حرق منزل ، فلن يعتبر هذا البيان تهديدًا.
تكتسب شخصية وخصائص الشخص الذي ينتمي إليه البيان أهمية خاصة. إذا جاء من سجل إجرامي ملائم ومتوازن ، فمن غير المرجح أن يعتبر تهديدًا حقيقيًا. إذا كانت الكلمات حول التسبب في أذى جسدي خطير أو القتل تأتي من مجرم متكرر ، أو شخص مريض عقليًا ، أو تكررت مرارًا وتكرارًا ، فقد يتم تفسير البيان على أنه تهديد حقيقي.
يعتبر التهديد خطيرًا بشكل خاص إذا كان مصحوبًا بمظاهرة لسلاح الجريمة المحتمل ، أو يحتوي على معلومات مفصلة حول نية شخص ما. على سبيل المثال ، قد لا تكون عبارة واحدة "لن تكون كافيًا لهذا" أو "نعم ، سأقضي عليك" كافية ، بينما العبارة "ستذهب إلى الفراش اليوم ، سأقتلك حينها" أو "متى إذا عدت إلى المنزل من العمل ، فسألتقط وأقتل في زقاق مظلم "يمكن اعتباره تهديدًا ، خاصةً إذا كان مصحوبًا بعرض للسلاح الذي تم التخطيط لارتكاب جريمة.
