غالبًا ما يحدث أثناء التحقيق الجنائي أو النظر في نزاع مدني ، الكشف عن أدلة جديدة يمكن أن تغير مسار التحقيق وتؤثر على نتائج المحاكمة. في مثل هذه الحالات ، يطرح السؤال حول ارتباط هذه المواد بالقضية.
تعليمات
الخطوة 1
في سياق التحقيق في قضية جنائية ، يحصل المحقق بشكل دوري على أدلة مادية ومواد أخرى يجب إرفاقها بالقضية. يمكنه القيام بذلك بمفرده ، وفحصها أولاً ، أثناء وضع بروتوكول مناسب لفحص الأدلة المادية. بالفعل بناءً على هذا البروتوكول ، يتخذ قرارًا بإرفاق المواد بالقضية. يتصرف القاضي بطريقة مماثلة - يقوم أولاً بفحص الأدلة في جلسة المحكمة ، وبعد ذلك يتخذ قرارًا بشأن قبولهم أو رفضهم للقيام بذلك. يمكن إضفاء الطابع الرسمي على قرار القاضي في شكل حكم منفصل (إذا تم اتخاذ القرار في غرفة مداولات مع انقطاع جلسة المحكمة) أو ببساطة عن طريق الدخول في محضر جلسة المحكمة (إذا كان القرار بالإرفاق الأدلة على الفور).
الخطوة 2
تتمثل إحدى طرق حماية الأطراف ، في كل من الإجراءات الجنائية والمدنية ، في تقديمهم لمواد تشهد لصالحهم. من أجل إرفاقهم ، من الضروري التصريح عن طلب مكتوب (في شكل وثيقة منفصلة) أو شفهي (على سبيل المثال ، أثناء الاستجواب أو جلسة المحكمة) ، حيث من الضروري الإشارة إلى نوع المواد المقدمة وأسباب الحاجة إلى إرفاقها.
الخطوه 3
عند تقديم الالتماس ، يصدر المحقق حكمًا ، ويصدر القاضي حكمًا بشأن رضائه (كليًا أو جزئيًا) أو رفضه. حتى إذا لم يقم المحقق بإرفاق الأدلة المقدمة من الأطراف ، فإن حقيقة تقديم مثل هذا الطلب ستبقى في القضية ، وسيظهر طلب كتابي من بين مواد أخرى في القضية. لا يمنع رفض استيفاء طلب حجز المواد في مرحلة التحقيق الأولي تقديم نفس الطلب أثناء المحاكمة.
