لا توجد مسؤولية حاليا عن حمل أسلحة ذات حواف. تم استبعاد هذا الفعل كجريمة منفصلة من القانون الجنائي في عام 2003.
وتجدر الإشارة إلى أن الحيازة غير القانونية للصلب البارد في وقت سابق تمت معاقبتها بموجب أمر جنائي ، ومع ذلك ، تم استبعاد القاعدة المقابلة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في عام 2003.
لا يعتبر حمل الفولاذ البارد في الوضع الحالي للتشريعات الجنائية والإدارية عملاً غير قانوني. بعبارة أخرى ، فإن مالك مثل هذا السلاح ، في حالة عدم وجود علامات على أي انتهاكات أخرى ، ليس في خطر.
يتم تحديد المسؤولية الجنائية فيما يتعلق بالفولاذ البارد فقط للإجراءات المتعلقة ببيعه وتصنيعه بشكل غير قانوني. لا يعتبر حمل الأسلحة الحادة جريمة ، حيث لا توجد مسؤولية في النسخة الحالية من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.
هل هناك مسؤولية إدارية لحمل السكاكين؟
بالإضافة إلى ذلك ، من أجل المقاضاة وفقًا للمعايير المحددة ، سيكون من الضروري إثبات حقيقة انتهاك قواعد تخزين الفولاذ البارد ، وهو ما لا يظهر في هذه الحالة.
عندما يتم استبعاد فعل ما من القانون الجنائي ، تظهر عادة تركيبة جديدة للجريمة الإدارية. ولكن فيما يتعلق بحمل الأسلحة ذات الحواف ، فإن هذا التكوين غائب أيضًا. القاعدة الوحيدة ، التي يمكن أن تُنسب أحكامها بأي شكل من الأشكال إلى مثل هذه الإجراءات ، هي المادة 20.8 ، التي تنص على المسؤولية الإدارية عن انتهاكات قواعد تخزين الفولاذ البارد.
ومع ذلك ، فإن الحمل والتخزين عملان مختلفان ، لذلك فإن مسألة إمكانية الجذب وفقًا لهذا المعدل عند اكتشاف حقائق حمل السكاكين أمر مثير للجدل.
ما هي العقوبة القصوى لحمل الأسلحة الحادة؟
ومع ذلك ، إذا كان من الممكن فرض عقوبة على حمل الفولاذ البارد على أساس المادة 20.8 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، فإن أقصى قدر ممكن من المسؤولية للمواطن العادي سيكون فرض غرامة من 500-2000 روبل.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استئناف قرار أي مسؤول أو هيئة بشأن تحميل هذه المسؤولية عن حمل الفولاذ البارد بنجاح ، لأن القاعدة لا تنص على المسؤولية المباشرة عن مثل هذه الأعمال. مع الأخذ في الاعتبار صياغتها ، أثناء الفحص القضائي للقضية ، ستواجه الهيئة المخولة مشاكل خطيرة في إثبات وقائع انتهاك قواعد تخزين الفولاذ البارد ، حيث يمكن فرض عقوبة لهذا الغرض فقط.
لا ينص التشريع الحالي على أنواع أخرى من المسؤولية عن حمل السكاكين.
