لطالما كان الشعر موضوعًا معقدًا ومثيرًا للجدل. الشاعر الروسي شخصية صوفية غامضة. هل هناك حاجة إلى الشعراء في روسيا الحديثة؟ ربما حان الوقت لفهم هذه المسألة.
الخط الخالد لإفجيني يفتوشينكو هو إجابة جاهزة على هذا السؤال: "الشاعر في روسيا أكثر من مجرد شاعر" - كتب السيد في نهاية القرن العشرين ، متنبئًا من جديد بالمصير الصعب لسادة الكلمة. الثلاثينيات الثقيلة ، الخمسينيات المخزية ، عندما حاولوا تحويل الشعر إلى خدمة النظام السوفيتي ، عندما كانت حرية التعبير جريمة الشاعر هو نذير العصر. هيرالد بلدك. ليس لديه الحق في البقاء بعيدا. لكن ، بالمناسبة ، مثل هذا الموقف الخاص تجاه الشعراء هو سمة خاصة فقط للقراء الروس. في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، الوضع مختلف بعض الشيء.
"الحلم الأمريكي" للشاعر
العقلية الوطنية للأميركي العادي هي: اعمل بصدق طوال حياتك ، والازدهار في انتظارك: زوجة مخلصة ، وأطفال ، ومنزل مريح ، وسيارة. لكن ، كما ترى ، من الصعب تخيل شاعر يكسب قوت يومه فقط من خلال الإبداع الأدبي. نعم ، لديه علاقة خاصة مع نفسه ، ولكن من أجل إطعام أسرته ، يكاد يكون من الضروري أن يكون لديه وظيفة جانبية.
هنا يكمن السبب الرئيسي للاختلافات الجوهرية بين الشعر الأمريكي والروسي: العمل الأدبي في الولايات المتحدة هو بالضبط نفس العمل مثل العمل في مصنع أو بيع السلع العامة. وجميع الظروف قد خُلقت للإبداع الشعري: إذا كان الكاتب ذا صلة ، فسيُنشر كتابه بناءً على طلب واسع. لكن هذا يؤدي إلى ظرف معين. لكي تكون مثيرًا للاهتمام للقارئ ، عليك أن تفاجئه. يقترب الشعر من الإعلان ، وهو عمل مؤلف الإعلانات. النص سلعة. لن يقبل الناشر مجرد مخطوطة جيدة. يجب أن تكون فريدة من نوعها.
أمريكا بحاجة إلى شعراء: فهم جزء من عالم شاسع ، آلية للبيع والشراء.
الشعراء في روسيا
لطالما وقف الشعر الروسي على حافة الهاوية بين تسلية الجماليات والنبوة. لم يطلب الشعراء الروس المال من عملهم. بل كانت مهنة ، شيء لا يمكنك الاستغناء عنه. على سبيل المثال ، خلال سنوات الاتحاد السوفياتي ، لم يتلق الشعراء عمليا المال مقابل قصائدهم الخاصة ، لكنهم عاشوا من الترجمات. على سبيل المثال ، ابتكر بوريس باسترناك ترجمات رائعة لشكسبير لدعم عائلته. هذا لا ينفي بأي شكل من الأشكال موهبته ، بل يتحدث عن مسار خاص معين يتبعه الشاعر. خاص - على نطاق جيل كامل.
لطالما كانت القوة الأيديولوجية للشعر موضع تقدير في رأس الحكومة. من الصعب تخيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بدون النشيد الذي كتبه سيرجي ميخالكوف ، مبتكر العم ستيوبا. لكن شعراء "الفن الخالص" ، والصوريين ، والمستقبليين لم يخلقوا للأيديولوجيا. لقد كتبوا للبلد ، لأولئك الأشخاص الذين يمكن أن يساعدهم الشعر.
نجت عائلة واحدة من حصار لينينغراد. قالوا لاحقًا: عندما لم يكن هناك شيء يأكلونه ، قرأوا يوجين أونجين. كان الشعر مفتونًا ، والجوع مبلد ، ويمكن للمرء أن يعيش ، ويعيش أكثر من ذلك بقليل.
ليس من أجل لا شيء أنهم حتى الآن يتذكرون اسم سيرجي يسينين ، فلاديمير ماياكوفسكي ، ألكسندر بوشكين ، قرأوا قصائدهم ، ووجدوا في السطور المكتوبة منذ ما يقرب من مائة ، أو حتى مائتي عام ، شيئًا قريبًا ، شيئًا يلامس الروح. بالنسبة لشخص روسي ، الشعر ليس سلعة. هذا دواء مرير ، طريقة لفهم عصرك والتصالح معه.
روسيا بحاجة إلى شعراء ما دام هناك أناس يتعاطفون مع بلادهم. قادرة على فهمها ليس فقط بالعقل ، ولكن أيضًا بالقلب.
